15.История наука или вымысел. Три великие фальшивки

$$$

Что-то в этом есть конечно, но как всегда бежим впереди паровоза... Фоменко тот же самый, вообще летит на лихом коне, и дискредитировал идею борьбы с фальсификаторами своими необузданными изучениями истории всех пластов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Новая_хронология_(Фоменко) Не торопитесь с выводами, особенно теми которые сладки для слуха... Есть уже одна страна в которой по новой истории пращуры море Черное выкопали. Так можно по той же дорожке в это самое море с обозом съехать...

Согласен с Вами полностью и даже думаю что есть политический заказ.

Что касаемо китайской стены она больше похожа на дорогу. и если рассматривать ее как дорогу то вполне логично что она прошла там где планировались глобальные торговые и военные пути.

Вполне верю в фальсификацию истории. И нарыв этот надо вскрывать. Но не спешил бы с заменой лжи выдумками. К примеру серия где он изоблечает христьянство, не выдерживает никакой критики. Такое впечатление что разработка этого материала была сделана еще по заказу ате стической КПСС, и смердит лозунгом про опиум для народа, а главным христианским лозунгом выпячивается смирение и бездействие. А про возлюби ближнего своего как самого себя в советские годы никто не слышал в контексте христианства, так они это и опустили, подойдя к церкви с совдеповскими понятиями. Но то что наша история была безжалостно переписана под заказ Романовых и запада, иностранными историками в России, и пошло-поехало, сомнений не вызывает...